Jeg fik H&M’s katalog ind gennem brevsprækken for nogle uger siden, men blev så skuffet, at jeg ikke orkede at skrive om det. Igen har BiB fået hele 5 sider ud af et katalog på cirka 200 sider, og igen er tøjet noget min farmor ville elske da hun var 90 år. Jeg gider slet ikke at skrive mere om det, for jeg har skrevet om dem så mange gange, og eftersom det altid er den samme kvalitet de giver os, er det altid det samme jeg kan skrive om dem. H&M siger det er fordi småt tøj ikke kan laves om til stort tøj – røv og nøgler. Især i dag, hvor moden dikterer A-linjer og oversize. Søg på siden øverst oppe hvis du vil læse de gamle indlæg. Og så vil jeg bare lade billederne tale for sig selv, og prøve at ignorere det faktum at modellen er størrelse 40, og BiB kun sælges fra størrelse 44 og op.
H&M BiB Spring/Summer 09
14. januar 2009 af tykke
Argumentet er jo helt i skoven – alt tøj kan laves i alle størrelser – det er alene et spørgsmål om at lægge nogle centimeter stof til per størrelse. Er også skuffet over H&M’s BiB, men man er jo, som du siger, vant til det. Og modellen:vælg dog én i stil med *hende-hvis-navn-jeg-ikke-kan-huske, -der-er-model-for-carmakoma*
WORD!!!!!!! Håller helt med.
Jeg vil gerne tilslutte mig rækken af BiB-skuffede, det er virkelig et selvmål at lave en kollektion i store størrelser der, udover at være få stykker tøj i kedeligt design, bliver præsenteret af en str. <44.
Udover det, synes jeg faktisk at resten af H&Ms tøjkollektioner er blevet mere og mere kedelige over årene, alle deres reklamer ligner overstående, og det er kun deres ungdoms kollektion (divided) der har lidt farver og fantasi, så der er faktisk ikke så meget jeg ønsker mig større fra den forretning. De ting jeg har købt i H&M er altid hurtigt blevet forvaskede og skæve/slidte at se på, så prisen passer helt sikkert kvaliteten.
H&M’s Big Is Beautiful afdeling SUCKS:
http://www.facebook.com/group.php?gid=341828678356&ref=mf